披薩評價推薦資訊集合站

不適任教師檢舉、匿名投訴老師、投訴老師管道在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

不適任教師檢舉關鍵字相關的推薦文章

不適任教師檢舉在「這個老師有問題!」從行政面切入務實處理不適任教師的討論與評價

因此除了教育部新推出的專審會外,建議地方教育主管機關可以再多做一點:開放專審會除受理學校申請的調查案件外,也要接受家長的檢舉。很多家長可能會顧及 ...

不適任教師檢舉在校園申訴 - 人本教育基金會的討論與評價

然而,人們不太知道的是,我們現在會接到教師打來申訴校長或主任的電話,還有教育局官員希望我們幫忙處理校園問題;也就是說,教育行政體系的確存在著困難,值得我們深思。

不適任教師檢舉在我的小孩遇見一個不適任教師? - 台北市桃源國小教師會的討論與評價

我的小孩遇見一個不適任教師? · 一、 不遵守上下課時間,經常遲到或早退者。 · 二、 有曠課、曠職紀錄且工作態度消極,經勸導仍無改善者。 · 三、 以言語羞辱學生,造成學生 ...

不適任教師檢舉在ptt上的文章推薦目錄

    不適任教師檢舉在請走不適任教師,為何那麼難? - 天下雜誌的討論與評價

    為什麼連教育部主政官員、國教署前署長邱乾國都形容,過去的不適任教師處理機制是「拿你沒辦法」? 廣告. 在這個人人都是自媒體的時代,家長動輒在家長 ...

    不適任教師檢舉在人本教育基金會- 【#為什麼不適任教師淘汰不掉】Part1...的討論與評價

    金湖國小那個是因為是代理才可能離職,如果是正式的,根本不可能離開。 3 年 檢舉.

    不適任教師檢舉在專審會新制2017上路,淘汰不適任老師:我們不能跟 - 親子天下的討論與評價

    為加速處理不適任教師,教育部國教署在2017年開始推動「教學專業審查委員會」。眾所矚目的新政專審會,能否解決由教評會主導的無效舊制?

    不適任教師檢舉在不適任的老師,為何無法淘汰?原來問題出在這! | u 值媒的討論與評價

    不適任 處理流程是,當學校或教育行政機關主動發現或接獲投訴有不適任教師時,學校必須在48小時內組成調查小組進行查證,經歷查證觀課的「覺察期」、輔導 ...

    不適任教師檢舉在我們為什麼要爆教育局這麼多的料!的討論與評價

    ○民O國小一位老師,教學非常認真負責,但遭家長檢舉投訴,學校聘請專家調查,認定教師沒有問題,堅持不啟動不適任教師處理程序,年度考績也給予甲等。但教育局逕予考核乙 ...

    不適任教師檢舉在牛奶瓶應該是台灣處理最多不適任教師的人!的討論與評價

    標題, 【淘汰不適】處理不適任教師是每個教育人的職責,牛奶瓶應該是台灣 ... 只要你具名具體向我檢舉「不適任校長」和「不適任教師」,我的處理和 ...

    不適任教師檢舉在高級中等以下學校教師專業審查會組成及運作辦法 - 教育部主管 ...的討論與評價

    (一)曾任主管機關性別平等教育委員會(以下簡稱性平會)、不適任教師審議小組或專審 ... 二、教師、檢舉人及學校相關人員應配合調查小組之調查及提供資料;教師為合聘 ...

    不適任教師檢舉的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果