私人土地 闖入、侵入土地、侵入住居罪在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

→ girl744582: 我家離馬路有一段距離，是農用地，但沒什麼在耕作了， 12/04 13:49
→ girl744582: 房子就在土地上，因為已經很久沒有人闖進來，但昨天連 12/04 13:49
→ girl744582: 續兩次，尤其是凌晨真的很讓人困擾 12/04 13:49

→ blackhippo: 像三合院那樣有圍起來還進圍牆內嗎= =? 12/04 13:53

這個就是重點了

→ girl744582: 沒圍牆，能進來的只有一條小小條連車子開進來都有困難 12/04 14:01
→ girl744582: 的路，到這裡已經是死路了，我不覺得會看不出來是私人 12/04 14:01
→ girl744582: 土地，當然也是有可能啦…留地址不太好吧，我只說是在 12/04 14:01

刑法第306條第1項
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以
下罰金。

民法第 790 條
土地所有人得禁止他人侵入其地內。但有下列情形之一，不在此限：
一、他人有通行權者。
二、依地方習慣，任他人入其未設圍障之田地、牧場、山林刈取雜草，採
取枯枝枯幹，或採集野生物，或放牧牲畜者。

以法律來說，你是當做道路使用，且並沒有圍牆圍繞之土地
你不能主張這一條，讓人不得進入，畢竟再小條的路也是道路，
一般來說這種路是私人公用的道路，依法他人有通行權……
你房子旁邊的田地，也是依民法未設圍障之田地，任何人都可以自由通行。


所以，請你把你的私人土地圍繞起來，才能主張刑法的權利，
不然就算你不爽，也沒有法律上的問題，
只能由各人的道德感，自由的決定是否入內。


(當然如果有人進入你的三合院的前院，那麼就有刑法的問題了。)


--
◤ ◥ 答 ◤ ◥ 拉 ◤ ◥ 米 ◤ ◥ 哆
Σ ◆ ◆ 蚊 Σ ◆ ◆ 肥 Σ ◆ ◆ 開 Σ ◆ ◆ 啦
︵ 吸 ︵ 兒 ︵ 喇 ︵ 太
◣++++++◢ ◣++++++◢ ◣++++++◢ 雞 ◣++++++◢ 裸
◥▇▆@ ≡ @▆▇◤ Ψ ≡ Ψ ▄ ≡ ▄ 囉 ▄▄▄ ≡ ▄▄▄
▄/ \▄ ＡΓＶＩＳＳ

--

→ ckitwei: 另外有人說立告示排，但法律上是沒有用處的 12/04 16:28
→ frankyc9132: 有圍才有用 親戚之前有類似的糾紛 圍起來才沒爭議 12/04 16:29
推 girl744582: 長知識，非常感謝您！ 12/04 16:39
推 hjhj2005: 長知識！ 12/04 16:43
推 chu: 像這種用樹擋住的算違法嗎 http://imgur.com/x0jhaTM 12/04 16:44
推 wwa928: 推專業！ 12/04 16:47
推 HommyDragon: 推 12/04 16:48
推 roga: 專業推 12/04 16:58
→ qoomii: 這是錯誤解釋，原po說是死路了，條文不是這樣用的 12/04 17:02
→ qoomii: 這小路只通原po土地的話，不能算公用道路 12/04 17:03
→ qoomii: 就算沒有圍起來，仍有觸法疑慮 12/04 17:04
推 KMSNY: 沒走過怎麼知道是死路 12/04 17:19
噓 DreamFly0811: 噓這種法律魔人。好像很專業實則藉法律侵害他人 12/04 17:25
推 lovingyou: 這篇有藉法律侵害到誰了??怎麼看都是想幫原PO~或許見解 12/04 17:28
→ lovingyou: 不一定完全正確~但也是讓原PO能知道一些法律上的事吧 12/04 17:28
噓 smalldds: 鍵盤律師4ni? 12/04 17:43
推 feywen: 可是他說是死路耶，如果兩旁有住家出入需要用到那條小路， 12/04 17:51
→ feywen: 地主也不能圍不是嗎？ 12/04 17:51
推 hjhj2005: 噓的崩潰什麼 法律是最低限度的道德 12/04 17:59
推 ttc768160: 沒看到原po家的地籍圖或是衛星照片之類的、難以認定有 12/04 18:13
→ ttc768160: 無違法 12/04 18:13
推 ghoostii: 噓的可想而知是怎樣的人 科科 12/04 18:14
推 jason751231: 有人崩潰給推 12/04 18:25
噓 sober921: 開放擁槍算了，讓白痴打一打智商才會上升社會才會和諧 12/04 18:35
→ TheMidnight: 那我很好奇樓上可以活多久@@" 12/04 18:51
推 TheMidnight: 刑306這樣解釋沒問題啊，附連圍繞土地就是圍牆範圍 12/04 19:02
→ TheMidnight: 既然沒用圍牆封起來就不可能該當306，管他是不是死路 12/04 19:03
→ TheMidnight: 真好奇死路這個見解從哪來的 12/04 19:04
→ TheMidnight: 至於民790，你想走法律程序不如花點錢圍起來 12/04 19:05
→ TheMidnight: 光是無法特定相對人就不知道怎麼告了 12/04 19:05
→ smalldds: 不需任何現實圖資去作佐證就能判斷，果然多數人看到法 12/04 19:20
→ smalldds: 條就高潮，看到紅色就不爽，一點都不意外 12/04 19:20
推 ghjkl5566: 沒錯 下午看到那篇時就想 自己不圍起來 又沒標示的 12/04 19:52
→ ghjkl5566: 誰知道可不可以進去 更且這干本版何事 12/04 19:53
→ ghjkl5566: 死路的問題在於若路口沒標示 誰知道那是死路? 12/04 19:55
→ ghjkl5566: 所以要麻圍 要麻做門 要麻標示 ok？ 12/04 19:56
推 Ithildin: 告示牌是想說至少勸退一些會看字的 12/04 20:01
推 Syoshinsya: TheMidnight XDDDDDDDD 12/04 20:15
推 DreamFly0811: 再看一次文可能我激動了，跟樓主道歉一下，但另外， 12/04 20:16
→ DreamFly0811: 我不知道原po家的縣市是否有規定農地是不能有圍牆 12/04 20:16
→ DreamFly0811: 的，除非要改為建地，這非常不合理，總之現在大家 12/04 20:16
→ DreamFly0811: 知道了，就看台灣最美風景有多美了ps:法律跟道德底 12/04 20:16
→ DreamFly0811: 線沒有關係 12/04 20:16
→ K118H: 這種直接放狗咬了 12/04 20:23
推 cutejoanna: 我也覺得沒說誰知道那是死路??有些路小條又不代表一定 12/04 20:35
→ cutejoanna: 是死路，都有開過那種山上兩旁都是竹林或田的超小條路 12/04 20:36
→ cutejoanna: ，也是要走到底才知道是死路阿 12/04 20:36
→ cutejoanna: 沒圍起來真的不知道那是私有地阿 12/04 20:36
推 redece: 告示牌? 為了快龍、卡比和畢業，可能會暫時文盲吧 哈 12/04 21:30
推 cutejoanna: 昨天聽有個先生說，好像八德出100卡比時有人翻牆進去 12/04 21:35
→ cutejoanna: ，好像在間工廠裡?這就有夠誇張的了 12/04 21:35
噓 WING5566: 就是有這種自私的人，讓別人抓寶是會少一塊肉嗎？不爽就 12/04 21:39
→ WING5566: 搬走，憑什麼要犧牲寶可夢 12/04 21:39
推 mimchu: 沒告示牌沒圍牆，一般人哪知道是私有地 12/04 22:15
推 pikachu025: 推鍵盤律師XD 12/04 23:02
推 helloman29: 注意發言喔~訟棍來喽~~ 12/04 23:15
推 XperiaAcroS: 奇怪了 某反雷達的為什麼會支持雷達找怪踏進別人住家 12/05 00:53
→ XperiaAcroS: 呢 還是說怕稀有點移除了弟弟就少一個點飛過去呢XDDD 12/05 00:53
噓 goodzoro: 法律只會保護懂法律的人…… 12/05 01:37
推 goodzoro: 三合院前院會有問題？不是沒圍牆就是空地而已啊 12/05 01:40
推 alda1120: 水喔 12/05 03:48
推 lione0636: 噓法律的人，希望你都不會需要用到 12/05 08:54
噓 wayhwa: 舉證問題而已，難道懸案就沒有法律問題嗎 12/05 09:00
推 airsoar: 一堆看不懂法條的在那邊崩潰噓，頗ㄏ 12/05 09:04
推 akita690: 其實很多社區把開放空間違起來，說真的打官司才知道有 12/05 12:43
→ akita690: 沒有違法 12/05 12:43
推 udm: 推。 12/05 13:58
推 GSWA: 感謝認真說明, 學到新東西了 12/05 19:50
噓 q135q135: 不懂裝懂 本板第一噓就給你了 12/06 12:54